De Quentin Tarantino Star Trek-film is precies wat de franchisenemer nodig heeft

In misschien wel de grappigste aflevering van Star Trek: de originele serie (sorry 'Trouble With Tribbles'!) Kapitein Kirk stapt stoutmoedig op een pooltafel, uitgedost in een blauw krijtstreeppak, en zegt, in een gekweld faux Al Capone-accent, 'de Federatie neemt de hele bal van was over. ” Hij heeft het over de planeet Sigma Iotia II, bij Trekkies beter bekend als 'de gangsterplaneet'. 'A Piece of the Action' verbeeldt een planeet die volledig wordt gerund door gangsters uit de jaren '20 en '30, en nu lijkt het een beetje obscuur trektocht concept staat op het punt een grote comeback te maken. Volgens Deadline , de lang besproken Quentin Tarantino Ster trektocht film: “is gebaseerd op een aflevering van de klassieker Star Trek serie die zich grotendeels aardgebonden afspeelt in een gangstersetting uit de jaren '30.

Dus, Tarantino's trektocht klinkt als een remake/reboot van 'A Piece of the Action'. Als dit gebeurt (wat op dit moment helaas niet erg waarschijnlijk klinkt), is dit: Super goed nieuws. Als het goed wordt gedaan, zou dit de meest creatieve en nostalgische zet kunnen zijn voor de trektocht franchise in een lange tijd.

Hoe werd de gangsterplaneet uit 'A Piece of the Action' de gangsterplaneet? Het achtergrondverhaal wordt uitgelegd door Kirk in de openingsmomenten van de aflevering. Een federatieschip stopte een eeuw eerder bij de planeet en stelde de 'zeer imiterende' cultuur bloot aan allerlei waarden van de buitenwereld. Willekeurig, iemand van dit schip (de USS Horizon ) een geschiedenisboek achtergelaten genaamd Chicago Mobs van de jaren twintig . Een eeuw later nam deze cultuur dit boek bijna als hun Bijbel, en noemde het eerbiedig 'het Boek'.



Wil je meer streamen Star Trek ? Probeer bij ons een gratis proefversie van CBS All Access!

Iedereen die een fan is van Tarantino weet dat hij best goed is in het navigeren door counterfactual versies van de geschiedenis. Hij deed het in niet-glorieuze bastaarden , en meer recentelijk, in Er was eens... In Hollywood . Er is dus geen reden om aan te nemen dat Tarantino geen enigszins verdraaide versie zou kunnen maken van trektocht geschiedenis ook. Een Tarantino-reboot van 'A Piece of the Action' in een nieuwe Trek-film zou gemakkelijk een vergelijkbare aanpak kunnen hebben. Hij zou niet eens zo veel in het canon-onkruid hoeven te komen. Ofwel draait de film om dezelfde planeet, Sigma Iotia II, ofwel hergebruikt het concept eenvoudigweg in een nieuwe context.

Er is een precedent voor het instellen van een Star Trek-film meestal op een enkele planeet (of in een 'aardgebonden' omgeving). Het werkte zelfs fantastisch in de jaren 1986 1986 Star Trek IV: The Voyage Home , die, voor ten minste een deel van de film, ging over mensen met 23e-eeuwse waarden die zichzelf in de 20e eeuw probeerden te vermommen. Een Tarantino-reboot van 'A Piece of the Action' zou de humor van het originele uitgangspunt kunnen combineren, maar het een beetje meer gevaar opleveren. De gangsters in de aflevering zijn een beetje een grap, maar wat als ze meer hardcore waren?

In sommige opzichten zou Tarantino dit concept op zich nemen als een speelfilmversie van Picard op het holodek in Eerste contact . Hoewel Picard in die scène holografische kogels afvuurt, is er op dat moment meer spanning dan misschien enig ander in de film. De hightech toekomst van Trek combineren met de esthetiek van een hardgekookt misdaadverhaal werkt bijna altijd. Of het nu 'A Piece of the Action' is of een van de Picard Dixon Hill-verhalen (en in mindere mate, Julian Bashir's geheimagent-afleveringen van Deep Space Nine ) zetten Star Trek karakters in anachronistische settings is boeiend omdat het de zogenaamde 'utopie' van trektocht toekomst op de proef.

In 'A Piece of the Action' moet Kirk zich in feite precies als een misdaadbaas gedragen om de Iotianen een vreedzame oplossing te laten accepteren. Gene Roddenberry ontmoedigde op beroemde wijze conflicten en geweld tussen Starfleet-leden en degenen die aangesloten zijn bij de Federatie, maar de gangsters op Sigma Iotia II zijn immuun voor die regel, simpelweg omdat hun ontstaan ​​dateert van vóór de verlichte regels van de Federatie. Kortom, het feit dat Kirk een misdaadbaas wordt (maar voorgoed) is een maas in de wet, zowel in het universum als metafictie, omdat het Kirk in staat stelt op te treden tegen de Starfleet-regels om ze op de lange termijn te handhaven. Als je een trektocht film met een heleboel conflicten die ook 'schendt' niet een van de ouderwetse benaderingen van schrijven trektocht , 'A Piece of the Action' zit vrij perfect op het hek. En een deel daarvan is omdat de aflevering basisvragen behandelt als: 'heeft de utopie van de Federatie nodig, rechtvaardigt de ruimtegangers de middelen?'

Het beste van alles is dat als we hier een versie op groot scherm van zouden krijgen, het een van de meest filosofische zou kunnen zijn trektocht films in jaren. Het verhaal van 'A Piece of the Action' is veel gelaagder en interessanter dan alleen 'ruimtegangers'. Het bestaan ​​van deze gangstercultuur is een direct gevolg van dogma's en informatie die in de loop van de tijd zijn verdraaid. Maar het is ook de fout van de Federatie in de eerste plaats en een enorm argument voor waarom de Eerste Richtlijn later bestaat. Kirk (en Picard en Sisko en Janeway) worstelden allemaal met de niet-inmengingsrichtlijn, maar de Iotianen in 'A Piece of the Action' zijn de posterkinderen waarom de Eerste Richtlijn zo belangrijk is.

Als we een hele film hierover, dan heb je mogelijk een film waarin mensen de hele tijd ruzie maken over de Eerste Richtlijn. En het wordt niet meer legitiem Star Trek dan dat. Dit leidt tot de onvermijdelijke vraag: in welke tijdlijn werkt dit het beste?

Als dit een direct vervolg was op Star Trek Beyond , dan zouden we te maken hebben met de Kelvin Universe-bemanning die de Iotianen ontmoet. Canoniek gezien zou dit betekenen dat Sigma Iotia II grotendeels hetzelfde zou zijn als in HOESTEN . En dat komt omdat het originele achtergrondverhaal van de USS Horizon van de originele aflevering zou ongewijzigd blijven. Dat gezegd hebbende, omdat de politiek van de melkweg in het algemeen heel anders is in de Kelvin-tijdlijn, zou je ook een versie van de gangsterplaneet kunnen hebben waar de Federatie niet de enige regering is die zich heeft bemoeid. Wat als de Klingons van de Kelvin-tijdlijn bijvoorbeeld in deze cultuur zouden infiltreren? Zou Sigma Iotia II ineens een strategische waarde kunnen hebben?

Als dat het geval was, zou je de premissen van 'A Piece of the Action' kunnen combineren met 'A Private Little War' en de Onderneming bemanning zou tegen de Klingons kunnen vechten door de context van de gangsterplaneet. Nogmaals, dit zou heel goed werken met de Kelvin-crew, maar het zou ook kunnen werken in de Prime Timeline. Het lijkt onwaarschijnlijk dat Patrick Stewart terug zou keren om Picard te spelen in een speelfilm, maar nogmaals, wat als hij Dixon Hill moest worden om de gangsterplaneet te infiltreren? Van alle beroemde Starfleet-kapiteins is Picard eigenlijk beter gekwalificeerd om het te infiltreren dan iemand als Kirk (of Janeway). En wie zou Patrick Stewart niet een glorieus profane Tarantino-dialoog willen zien uitspugen?

Aan de andere kant bestaan ​​de gangsterbewoners van Sigma Iotia II in alle tijdlijnen buiten de context van de Onderneming . Aan het einde van 'A Piece of the Action' grapt Kirk dat de Iotianen Federation-technologie zouden kunnen gebruiken om 'een deel van onze actie te eisen!' Dus met dat in gedachten werkt de terugkeer van de ruimtegangsters in bijna alle Trek-contexten. Welke Starfleet-bemanning ook te maken heeft met de woede van de gangsters, maakt misschien niet zoveel uit als we denken. Het punt is dat de ruimtegangsters zelf op zichzelf al interessant zijn; wat betekent dat de bemanning die moedig met hen omgaat, gewoon een bonus is.